社區發展

不要嘈音腥臭

我們的立場

　　我們強烈反對在四十四區建魚市場。過去十多年，我們一直和大家一起強烈反對四十四區建魚市場的計劃，先後發起簽名、請願和一戶一信等行動。
　　我們反對在四十四區建魚市場理據如下：
一、三聖臨時魚市場要搬遷的最大理由是噪音和環境衛生問題嚴重影響附近屋苑的居民，但現要將一個會產生嚴重噪音及環境衛生的興建項目，由一個居民眾多的地方搬到另一個居民更多的地方，根本沒有解決問題。
二、八十年代沒有人反對在屯門四十四區興建魚市場，是因為當時屯門四十四區在規劃上是工業區，但現在四十四區已經是住宅用地，在屯門四十四區興建魚市場，漁船在半夜航行、魚市場在半夜運作及處理貨物時所發出的噪音，將嚴重影響附近居民。
三、魚市場根本不一定要在屯門四十四區興建，假如政府堅持興建魚市場，應將魚市場興建在較遠離民居的地方，其中屯門三十八區的內河船碼頭（例如浩海街一帶）是合適選址之一。
四、不應該再興建魚市場，政府應考慮全面開放漁類自由買賣。

我們建議取代四十四區魚市場計劃的其中方案

方案一：應開放魚類自由買賣，沒有必要再興建新魚市場

理據：
一、幾年來，香港咸水漁業受到休漁期及養魚業發展等因素影響，魚穫已日漸減少，透過魚市場交收的魚穫亦沒有增加，根本沒有必要再興建魚類批發市場；
二、漁民已在公海自行交收絕大部份活魚，只有部份下價魚透過魚市場交收；
三、部份漁民亦認為規定他們在深夜交收，完全令他們失去靈活性，妨礙出海捕魚時間；
四、現時很多淡水魚和養魚已經自行交收，根本無需政府提供交收平台，那為何咸水魚市場仍有必然需要？

方案二：假如政府堅持興建魚市場，應將魚市場興建在較遠離民居的地方，其中屯門三十八區的內河船碼頭（例如浩海街一帶）是合適選址之一。

理據：
一、內河船碼頭的設計，避風措施完全適合魚市場運作；
二、魚市場在凌晨時工作，與內河船碼頭的基本運作沒有太大衝突；
三、內河船碼頭的位置是大部份漁船回航時的必經之地，對漁民來說應該沒有太大影響。

返回頁頂